Le blog des animaux en danger

Bruxelles, le 1er avril 2014 – En ce premier avril, la traditionnelle journée des blagues et canulars, l'organisation de défense des animaux GAIA et la Coalition européenne pour mettre fin à l'expérimentation animale (ECEAE) dénoncent quelques unes des expériences sur animaux les plus scandaleuses et insidieuses réalisées dans les laboratoires de l'UE.

Les statistiques les plus récentes indiquent que près de 11,5 millions d'animaux ont été utilisés par les chercheurs de l'UE en 2011. Ce nombre et les exemples suivants démontrent à nouveau que, contrairement aux affirmations de l'industrie de la recherche, les expériences sur animaux ne sont réalisées ni uniquement pour la recherche médicale vitale, ni en tant que dernier recours.

Malheureusement pour les animaux soumis à des tests douloureux, cette réalité n'a rien d'une blague. Les expériences suivantes mettent en lumière la tragique démesure de ces laboratoires, qui tentent d'imiter les maladies et le comportement humains – malgré l'existence de données beaucoup plus fiables chez l'homme. Ces tests minimisent par ailleurs la complexité des affections humaines, qui dépendent d'un très grand nombre de facteurs : génétiques, socio-économiques, psychologiques profonds, de l'expérience personnelle...

Voici quelques questions auxquelles des chercheurs ont récemment essayé de répondre :

•  Des chercheurs ont voulu déterminer si plusieurs sortes de boissons Coca-Cola ont un impact sur les organes reproductifs mâles. Pour ce faire, ils ont forcé des rats mâles à boire pendant 6 mois du Coca-Cola classique, sans caféine, Zero ou Light, en remplacement de leur eau. Ensuite, les rongeurs ont été tués et leurs testicules disséqués pour analyse. Cette expérience a été réalisée sur 50 rats (Slovaquie, financée par le gouvernement slovaque).1
• Six jeunes lapins ont été employés dans une expérience visant à étudier les effets de stéroïdes anabolisants sur le cœur des athlètes. Chaque jour pendant deux mois, les animaux ont dû absorber les stéroïdes dissous dans leur eau, et ont été soumis de façon répétée à un cardiogramme sous anesthésie. Plusieurs lapins qui avaient reçu une plus forte dose ont développé de l'anxiété et de l'agressivité (Grèce).2
•  Pour déterminer si la mémoire est affectée par la privation de sommeil, des chercheurs ont forcé des lémuriens à rester éveillés pendant 8 heures en frappant et secouant leur cage. Les animaux en état de fatigue ont ensuite dû trouver leur chemin dans des labyrinthes, alors que des électrodes implantées chirurgicalement dans leur cerveau recueillaient des informations. Cette expérience a été conduite sur 31 de ces primates (France, financée par le projet UE FP7 Pharma-Cog).3
• Afin d'étudier les effets de l'abus d'alcool sur la mémoire et l'apprentissage, 69 rats ont reçu de force des doses quotidiennes d'éthanol pendant six jours, puis ont été soumis à un test de natation. Les animaux étaient placés dans une grande piscine remplie d'eau, dans laquelle ils devaient trouver un petit promontoire caché sous la surface, afin de se reposer. Certains animaux présentaient des tubes implantés chirurgicalement dans leur cerveau, afin d'y injecter des produits chimiques et d'extraire les liquides cérébraux (Suède, financée par le gouvernement suédois).4
•  Dans le but d'évaluer la toxicité du jus d'Aloe vera (produit par une société américaine appelée Herbalife), 96 rats ont dû boire pendant 3 mois des concentrations diverses de ce jus dans leur eau. Lors de cette période, les chercheurs ont observé si les animaux mouraient de cette ingestion. A terme, les rongeurs ont été anesthésiés et saigné par une perforation du cœur, afin d'extraire leurs tissus pour analyses (Royaume-Uni, financée par Herbalife, réalisée à Huntingdon Life Sciences, Cambridge).5

From: http://www.gaia.be/fr/actualite/ne-vous-faites-pas-avoir-par-l-exp-rimentation-animale

Honnêtement, je ne vois pas l'intérêt de ces tests? je ne comprends pas non plus le but de ces "gens" qui continuent à réaliser ces tests; il est certainement financier, mais comment défendre ces projets de tests ( ceux-ci ne sont pas certes pas très utiles, mais ils sont surtout COMPLETEMENT débiles)... Comment peut-on dépenser des sommes folles pour ces stupides expérimentations? Comment peut-on prétendre qu'en effectuant ces tests sur des animaux, nous pouvons affirmer qu'il s'agit d'une avancée dans le domaine de la médecine humaine ?...

A dater du 1er mai 2013, un nouvel Arrêté royal belge entrera en application, fixant une série de normes légales pour le bien-être des poneys utilisés dans les kermesses.

Ces obligations légales:

L'Arrêté royal relatif au bien-être des chevaux et des poneys pendant les kermesses prévoit une série de conditions auxquelles le carrousel doit répondre pour pouvoir utiliser des poneys. Notamment :

- Les animaux doivent avoir un accès aisé et suffisant à l'eau potable, y compris pendant les périodes de « travail » sur le carrousel.

- Ils doivent se trouver dans une condition irréprochable (sabots régulièrement parés et soignés, animaux adéquatement vermifugés...).

- Ils doivent être traités avec respect : le poids des cavaliers doit être adapté à la morphologie des animaux, l'équipement doit être en bon état (licols, mors, tapis, selles, sangles, étriers, ainsi que tous les matériaux de l'attraction susceptibles d'entrer en contact avec les animaux), certaines pratiques sont interdites : coups de talons, tirer sur les rennes, utiliser de rennes reliées à un mors en bouche ; les mors sont utilisés le moins possible et uniquement pour des raisons de sécurité, par des personnes compétentes...

Hébergements inadaptés interdits

D'autres pratiques abusives deviennent également interdites, comme enfermer les poneys et les chevaux la nuit et le jour, en dehors des heures de travail, dans des remorques de véhicules inadaptées. Durant les périodes d'inactivité (période sans travail pendant une foire ou période entre deux foires), les animaux doivent autant que possible être hébergés en prairie ou dans des enclos extérieurs. Par ailleurs, ils ne peuvent pas être détenus seuls, doivent pouvoir être rentrés dans un enclos intérieur ou disposer d'un abri, et les clôtures et enclos doivent être conçus de manière à éviter que les animaux ne se blessent.

Normes pour les enclos intérieurs et extérieurs

Les enclos intérieurs doivent mesurer 3m de hauteur minimum, fournir aux poneys une large vision à l'extérieur ainsi qu'une superficie de 9m2 par animal. Un côté de l'enclos doit présenter une longueur d'au moins deux fois la hauteur au garrot de l'animal le plus grand. Les animaux ne peuvent pas y être attachés, et doivent avoir à disposition du matériel d'enrichissement comme du foin ou de la paille.

Normes pour la piste

Le sol de la piste doit être plat et recouvert d'un épais tapis en caoutchouc ou, à défaut, d'une couche de sciure afin d'absorber les chocs et d'empêcher une usure exagérée des sabots. A partir du 1er janvier 2016, le diamètre de la piste devra être de minimum huit mètres dans le cas où tous les poneys ont une hauteur au garrot qui est inférieure à 1,20 mètre, et de minimum dix mètres dans les autres cas.

Ou bien alors, plus simple, comme certaines villes et communes, comme Anvers, Gand et Bredene (à la côte) vont encore plus loin : elles n'autorisent plus les poneys de foire sur leur territoire. Un exemple pour les autres...

Sources: http://www.gaia.be/fr/actualite/des-le-1er-mai-une-nouvelle-loi-pour-proteger-les-poneys-de-foire

Bruxelles, le 21/05/2013.

D'ici fin 2013 au plus tard, la chaîne de grandes surfaces CHAMPION ne vendra plus de viande de porcelets castrés. La chaîne a pris cette décision en concertation avec GAIA, et rejoint ainsi la longue liste des supermarchés qui ont dit non à la castration. GAIA demande à la ministre en charge d'interdire légalement la castration des porcelets.

« Grâce à cette mesure respectueuse des animaux, CHAMPION épargnera chaque année à des milliers de porcelets la souffrance de la castration chirurgicale », se réjouit Ann De Greef, la directrice de GAIA. Les porcelets sont castrés par voie chirurgicale et à vif pour éviter l'apparition de l'odeur de verrat, une odeur désagréable qui peut se libérer lors de la cuisson de la viande de porcs.

Transition presque complète dans la distribution

Mis à part Match et Intermarché, toutes les chaînes de supermarchés en Belgique ont décidé de cesser la vente de viande de porcs castrés. Certains n'en vendent déjà plus (Colruyt et Lidl), les autres (Carrefour, Delhaize, Makro Renmans/Aldi, Cora et Champion) appliqueront cette mesure courant 2013.

Ecrivons donc à Match et Intermaché, afin qu'ils suivent le bon exemple :

INTERMARCHE

Rue du Bosquet, 4

1348 Louvain-La-Neuve

Interdiction légale

GAIA réclame auprès de la ministre du Bien-être animal, Laurette Onkelinx, une loi interdisant la castration des porcs. « Aujourd'hui, plus rien ne justifie encore la castration. Il existe des alternatives sûres et efficaces à la castration chirurgicale : la vaccination et laisser les animaux intacts. La plupart des supermarchés ont modifié leur cahier des charges, et pour les éleveurs, il est plus intéressant de ne pas castrer en raison de la meilleure conversion alimentaire », explique Ann De Greef. 

Sources: http://www.gaia.be/fr/actualite/champion-ne-vendra-plus-de-viande-de-porcelets-castr-s

Les images suffisent...

VICTOIRE : La vente de cosmétiques testés sur animaux interdites dans l’UE. Le résultat de 20 années de combat

Le lundi 11 mars 2013 fut un jour historique.

C’est ce jour-là qu’est entrée en application l’interdiction de vendre dans toute l’Union européenne des produits de beauté et d’hygiène testés sur animaux.  

Du savon au mascara en passant par le dentifrice, plus aucun de ces produits ne peut dorénavant être commercialisé en Europe si le produit fini ou ses ingrédients ont fait l’objet de tests sur animaux quelque part dans le monde à des fins essentiellement cosmétiques.

 Cette victoire est le résultat de vingt années d’actions.La persévérance paie !

No Cruel Cosmetics 

En octobre de l’année passée, 250 000 signatures ont été remises au Parlement européen à Bruxelles contre le report de l’interdiction de vendre des cosmétiques testés sur animaux.

Cette action s’inscrivait dans le cadre de la campagne No Cruel Cosmetics, menée de front avec les représentants de la Coalition, et avec le soutien de personnalités telles que Paul McCartney, Morrissey et l’actrice Sienna Miller.  Une pétition qui a visiblement porté ses fruits.

Un grand merci à tous ceux qui ont participé aux actions et campagnes ayant abouti à ce magnifique résultat.